In de raadsvergadering van 11 november heeft fractievoorzitter Peter Holtring de volgende tekst over de begroting 2011 uitgesproken.
Hoofdpunten bijdrage PvdA/GroenLinks fractie begrotingsbehandeling
M.d.v. collega’s toehoorders
De PvdA/GroenLinks fractie heeft goed kennis kunnen nemen van de stukken die voor ons liggen.
Het ziet er prima uit. Dank aan al diegene die hieraan meegewerkt hebben.
Voor ons als raadsleden zijn dit belangrijke stukken om onze controlerende taak te kunnen uitvoeren.
Nogmaals dank daarvoor.
Wel hebben we de behandeling van deze nota’s gemist in de commissies. We zullen daar als Presidium nog eens naar moeten kijken.
M.d.v. Kijkend naar 2011 staan we er financieel nog niet zo slecht voor. Maar als we de debatten in Den Haag volgen dan komt het slechte weer er aan.
18 miljard aan bezuinigingen gaat iedereen merken. Meer dan we ons denk ik op dit moment nog beseffen.
M.d.v. ik wil ingaan op een viertal zaken.
* De financiële positie van de gemeente
* Het regeerakkoord en de gemeente
* De grote projecten
* En nog wat algemene punten
Financiële positie
Met betrekking tor de ombuigingen wil ik het volgende naar voren brengen.
De PvdA/GroenLinks fractie kan zich vinden in de voorgestelde incidentele ombuigingen
* Nu geen structurele ombuigingen legt wel een extra claim op 2012 en later.
* Daarmee komt een sterk accent te liggen op de kerntakendiscussie. Hoe gaan we die overigens insteken? De PvdA/GroenLinks fractie gaat er vanuit dat het College hierin de lead neemt.
* Niet de ambtelijke organisatie, want het kan niet anders dat deze discussie uiteindelijk ook effect heeft op de formatie. En de slager zijn eigen vlees laten keuren is niet altijd handig.
* De vraag is dan ook of de quick scan niet in het verlengde van kerntakendiscussie moet worden geplaatst. Of wordt de quick scan al uitgevoerd?
* Bij het verlagen van het budget voor de restauratie van de beelden budget vroegen wij ons of wie er nu opgeknapt worden: De mannen of de vrouwen.
* In het staatje van bezuinigingen kwamen wij ook het opheffen van verkeersonveilige situaties tegen. Dat klinkt niet goed. Graag een toelichting waarover we het dan precies hebben.
Reservepositie
Het college stelt voor een aantal reserves op te schonen. Dat is prima. Dat maakt het voor ons raadsleden allemaal wat overzichtelijker.
Maar een aantal reserves worden naar de mening van PvdA/GroenLinks fractie fors uitgeknepen. Dat kan maar een keer.
Daar hebben we dan ook een aantal vragen bij
Blijft er voldoende reserve over om de risico’s bij Serooskerke, Zoutelande en Zanddijk af te dekken door het putten uit de reserve administratief grondbedrijf?
Wat kunnen de gevolgen zijn van een lagere reserve sociale woningbouw.
De PvdA/GroenLinks fractie vreest dat we het geld uit de pot lokaal onderwijsbeleid straks heel hard nodig hebben om iets te doen aan onze scholen in de kleinste kernen? Dus waarom zo’n greep uit de kas?
Over de belastingentarieven het volgende:
Veere kent de laagste lastendruk. Dat is mooi maar kan wat ons betreft geen doel op zich zijn
De PvdA/GroenLinks steunt het College in het kostendekkend maken van de rioolheffing en de afvalstoffenheffing.
Het principe is daarbij de vervuiler betaalt!;
Ook kunnen wij akkoord gaan met het toepassen van de inflatiecorrectie op de overige heffingen
Bij de voorjaarsnota is gesproken over de toeristenbelasting. Ik herhaal het nog maar eens. De PvdA/GroenLinks fractie blijft van mening dat we in ons eigen vlees snijden als we niet al in 2012 deze belasting met € 0,05 verhogen en in 2014 weer met € 0,05
Het regeerakkoord en de gemeenten
* De PvdA/GroenLinks fractie is niet gerust op het overhevelen van de Jeugdzorg en AWBZ naar de gemeenten. Wat betekent dit allemaal voor een gemeente van onze omvang. En het zal zeker betekenen wel de taken maar met minder geld? Wat zijn uw gedachten?
* Voorlopig is de pot van het Investeringsgeld landelijk gebied gelden op slot. Dat is sowieso slecht voor de ontwikkeling van onze natuur.
* En wat betekent dit voor ons beleid om beheersovereenkomsten met boeren aan te gaan?
* Het idee om een normering aan te brengen in het lokale inkomensbeleid is wat de PvdA/GroenLinks fractie betreft onaanvaardbaar. Dat tast in essentie de autonomie van de gemeenten aan.
* M.d.v. Betekent dat geen minima-beleid, geen kwijtscheldingsbeleid?
* Dit laten we toch niet gebeuren. College hoe gaat u dit kenbaar maken aan Den Haag?
* De kortingen op specifieke uitkeringen als ISV, WSW en WWB. Dat heeft vergaande gevolgen voor onze inwoners die aangewezen zijn op een werkplek in de sociale werkvoorziening en inwoners die buiten hun schuld zonder werk zijn komen te zitten en ons huisvestingsbeleid
* M.d.v., collega’s uiteindelijk krijgen de gemeenten de rekening van deze bezuinigingen gepresenteerd. In de kerntakendiscussie zullen we hier niet aan voorbij kunnen.
De grote projecten
Allereerst een compliment voor het binnenhalen van een extra subsidie voor Serooskerke. Dit brengt de realisering van dit project weer een noodzakelijk stapje dichterbij.
De golfbaan is voor de PvdA/GroenLinks fractie een wezenlijk ander project dan Vrouwenpolder, of het Singelgebied.
Wij zien het in de eerste plaats als een particulier initiatief. Hiervoor is dus geen gemeentegeld nodig.
M.d.v met betrekking tot dit project staat In programmabegroting de vraag of een hotel wenselijk is in relatie tot financierbaarheid van dit project.
Wat ons betreft gaat het er om of wij als gemeente een hotel daar wenselijk achten.
En niet of de projectontwikkelaar dit nodig heeft voor de financierbaarheid. Graag uw reactie
Het traject rondom de ontwikkeling van Dishoek heeft weer eens duidelijk gemaakt dat het informeren en betrekken van de omwonenden van het grootste belang is om draagvlak te creeren.
Het lijkt er op dat projectontwikkelaars dit belang vaak nog onvoldoende zien.
Zolang moet wat ons betreft de gemeente hierin actief blijven acteren.
M.d.v. door met de stofkam door de reserves te gaan heeft u 3,3 miljoen vrijgemaakt voor de grote projecten.
De vraag is natuurlijk waar dit bedrag op is gebaseerd?
En meer nog hoe gaat u het verdelen.
Dat geldt vanzelfsprekend ook voor de € 200.000 inzet voor externe deskundigheid
Algemeen
* Dit college is voortvarend aan de slag gegaan met een paar, ik zou het willen noemen, hoofdpijn dossiers. De PvdA/GroenLinks fractie wil het college complimenteren met haar aanpak van de problemen zoals het bezwaarschrift Grijpskerke, de kwestie Heksenketel en de wateroverlast aan de Middelburgsestraat.
* Vandaag lazen we in de krant dat het niet goed gaat met Delta. 2011 is het laatste jaar dat we een uitkering hebben op basis van oude afspraak van 50 miljoen dividend. In 2012 moeten we vrezen dat het nog niet de helft zal zijn. Hoe denkt u dat te gaan opvangen?
* Bij voorjaarsnota is gevraagd om een overzicht van subsidiemogelijkheden. En dan gaat het niet alleen om de subsidie waar de gemeente gebruik van kan maken. Ook de subsidies en voorzieningen voor onze burgers. Subsidies voor woningverbetering, energiebesparing, voorzieningen om langer thuis te wonen. De voorlichting daarover moet zeker met het oog op het zware weer wat op komst is hoog in vaandel blijven staan.
* In het verlengde hiervan nog een opmerking over het feit dat we Millenniumgemeente zijn geworden. Ook dat is een mooi resultaat. Maar het is wat ons betreft nog maar het begin. Nu komt het er op aan het begrip duurzaamheid echt inhoud te geven en iedereen daarvan bewust te maken. We zullen de voortgang kritisch volgen.
* Bij de voorjaarsnota is ook gewezen op verder samenwerkingsmogelijkheden met buurgemeenten. Is daar al iets mee gedaan? Van de week las ik in de PZC dat in onze buur gemeenteraden er ook naar gevraagd is.
M.d.v. ik ben begonnen op te merken dat er zwaar weer op komst is.
De PvdA/GroenLinks fractie vreest dat Den Haag onvoldoende gaat doen om een paraplu te bieden waaronder iedereen die dat nodig heeft kan schuilen.
Dat betekent dat de mensen naar de gemeente kijken.
Dat is een uitdaging.
Wij gaan er vanuit dat dit college daar klaar voor is.
